您好,欢迎来到智能装备网!
楼主 | 收藏 | 举报 2026-11-05 01:28   浏览:32   回复:4

WIKA 威卡压力表这块,预测性维护评分这种需求,外包还是自己做

最近在给预测性维护评分定方案,压力表(WIKA 威卡)这块两家说法完全不一样,越看越拿不定主意。

两家方案都看了,推理加速这块写得差不多,报价差了三千出头。

边缘设备散热与固件同步维护这笔账其实比报价更影响后续成本。

也有人觉得压力变送器(WIKA 威卡)必须同步做,不然早晚还得返工。

按模型验收与效果评估技术协议验收的话,两家都能过,差别在交付文档上。

要是谁有两家的实测数据,麻烦贴一下。

打赏
沙发 | 回复 | 举报 2026-11-06 16:39
两家都合作过,差别真没销售说得那么大。等楼主更新。
藤椅 | 回复 | 举报 2026-11-07 04:35

宝得说的推理加速,我这边情况差不多,别只看报价,误报率低于 0.5% 到交付基本都要打折。别的地方不敢说,这点踩过。
板凳 | 回复 | 举报 2026-11-06 01:15
按我们的经验,要是预测性维护评分的量再大,结论可能就不一样了。
马扎 | 回复 | 举报 2026-11-05 08:55
  • 游客
快速回复在本页直接回复本帖,无需跳转
登录 后即可在本页直接回复;还没有账号?免费注册。

周一至周五 AM9:00 - PM18:00

站务与合作:info@deppre.com

广告与积分:2528074116

扫码关注或加入QQ群(577347244)

Copyright ©2026 德普瑞工控工程 All Rights Reserved 智能装备网 - 领先的智能装备采购交易平台,帮助企业轻松做成生意!  ICP备案号:粤ICP备15055877号-8